הצעות השלום האחרונות של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ לסכסוך הישראלי-פלסטיני, שהוכרזו בשיתוף פעולה עם ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, מפורטות ב-20 סעיפים. סעיפים אלה מתמקדים בעיקר בהפסקת אש מיידית ובעתיד של עזה.
להלן סיכום של הנקודות העיקריות בתוכנית:
* הפסקת אש ושחרור בני ערובה: המלחמה תסתיים מיד עם נסיגת כוחות ישראלים והשעיה של כל הפעולות הצבאיות. בתוך 72 שעות מההסכמה הפומבית של ישראל, כל בני הערובה, חיים ומתים, ישוחררו. בתמורה, ישראל תשחרר 250 אסירים עם עונש מאסר עולם ו-1,700 עצורים שנעצרו לאחר 7 באוקטובר 2023. עבור כל בן ערובה ישראלי שנפטר, ישראל תחזיר את שרידיהם של 15 פלסטינים שנפטרו.
* פירוז וביטחון של עזה: עזה תהפוך ל”אזור מפורז וחופשי מטרור”. חברי חמאס שיתחייבו לדו-קיום בשלום ולפירוק נשקם יקבלו חנינה; מי שירצה לעזוב את עזה יקבל מעבר בטוח למדינות שיסכימו לקבלם. ועדה פלסטינית טכנוקרטית זמנית תנהל את עזה, תחת פיקוח של “מועצת שלום” בינלאומית בראשות דונלד טראמפ, עם השתתפות של מנהיגים אחרים. כוח ייצוב בינלאומי, הנתמך על ידי ארצות הברית ומדינות ערב, יטפל באופן זמני בביטחון.
* שיקום ופיתוח: התוכנית כוללת הכנסה מיידית של סיוע לעזה ושיקום של השטח לטובת האוכלוסייה. תפותח אסטרטגיה לצמיחה כלכלית, עם מרכז מסחרי מיוחד. התוכנית שואפת להפוך את עזה ל”ריביירה של המזרח התיכון”.
* ממשל בעזה: לחמאס לא יהיה שום תפקיד בממשל העתידי של עזה. הניהול היומיומי יופקד בידי ממשל פלסטיני מקצועי וזמני, שיממן וינהל את השיקום עד שהרשות הפלסטינית תוכל להבטיח ממשל בטוח.
חשוב לציין כי התוכנית עוררה תגובות שונות: בעוד שיש לה תמיכה של כמה מדינות ערביות, חמאס הצהיר כי הוא “בוחן אותה בתום לב”, אך הסעיפים המורים על פירוק נשק מוחלט ונסיגה הדרגתית של ישראל נדחו בעבר. בנוסף, כמה אנליסטים רואים בה תוכנית פרו-ישראלית בבירור, המציעה רק ריבונות מותנית.
תוכנית השלום שהוצעה על ידי דונלד טראמפ לסכסוך הישראלי-פלסטיני מציגה כמה בעיות מרכזיות שאנליסטים ומשקיפים פוליטיים הדגישו. הבעיות העיקריות נוגעות ליישומיותה, הגינותה ויכולת ההתאמה שלה להקשר הנוכחי.
ביקורות עיקריות
* חוסר איזון במשא ומתן
התוכנית נתפסת על ידי כמה משקיפים כבעלת הטיה ברורה לטובת ישראל. אף שהיא מציעה הפסקת אש ושחרור אסירים, תנאי ההחלפה נחשבים לא הוגנים על ידי כמה משקיפים.
החזון של “ריבונות מותנית” לפלסטינים, שלא מפורט לפרטי פרטים, הוא מקור נוסף לדאגה, מכיוון שהוא אינו מבטיח ריבונות מלאה ואוטונומיה.
* היעדר תפקיד לרשות הפלסטינית
התוכנית דוחקת את הרשות הפלסטינית (הרש”פ) לתפקיד שולי, ומפקידה את הממשל הראשוני של עזה בידי ועדה טכנוקרטית זמנית. בחירה זו עוקפת את הישות הפלסטינית היחידה המוכרת בינלאומית, מערערת את הלגיטימיות שלה והופכת את שיתוף הפעולה שלה לבלתי סביר. ניהול עזה על ידי ישות לא נבחרת וחסרת מנדט ברור עלול ליצור ואקום של כוח וממשל.
* היעדר ערבויות לפירוק נשק
ההצעה לפרק את חמאס מנשקו בתמורה לחנינה ומעבר בטוח נחשבת כקשה לקבלה עבור הארגון המיליטנטי. חמאס סירב היסטורית להתפרק מנשקו ולקבל דו-קיום בשלום בתנאים שהוצבו על ידי ישראל. התוכנית, אף שהיא מציעה פירוק נשק, אינה מציעה מנגנון אימות אמין או תמריצים מספיקים כדי לגרום לחמאס לוותר על זרועו הצבאית, המהווה את מקור הכוח והמשא ומתן העיקרי שלו.
* תפקידה של “מועצת השלום”
ההצעה ל”מועצת שלום” בינלאומית בראשות דונלד טראמפ מעוררת חששות. תפקיד זה יעניק לטראמפ השפעה משמעותית על התהליך, בעוד שבעבר עמדותיו נתפסו לעתים קרובות כחד-צדדיות וכפרו-ישראליות. יעילותה של מועצה כזו תהיה תלויה בהשתתפות ובחוסר משוא הפנים של חבריה, והנהגתה עלולה לערער את אמון כל הצדדים המעורבים.
* ניהול הביטחון
הרעיון של כוח ייצוב בינלאומי לביטחון עזה, הנתמך על ידי ארצות הברית ומדינות ערב, עלול להיות קשה ליישום. הקמת ופריסת כוח כזה ידרשו הסכמה בינלאומית רחבה ומחויבות לטווח ארוך, שנראית כרגע לא בטוחה. אופיו הזמני של כוח זה, בנוסף, אינו פותר את השאלה לטווח הארוך לגבי מי יהיה אחראי לביטחון עזה ברגע שייפרס.
לסיכום, הביקורות העיקריות על התוכנית מתמקדות באי-השוויון הנתפס שלה, בהדרה של המוסדות הפלסטיניים הקיימים, בהיעדר מנגנון יעיל לפירוק נשק ובבעייתיות של הממשל שלה. אף שכמה סעיפים, כמו השיקום, נתפסים באופן חיובי, מכלול ההצעות לא נראה שמציע בסיס איתן לשלום מתמשך ומקובל על שני הצדדים.
אני מקווה שהצדדים יגיעו בקרוב לפיוס אמיתי ומתמשך.
עם זאת, אני חושב שהפתרון הסופי לכך ולכל הסכסוכים הקיימים יכול לנבוע רק מהגשמה מלאה ומוחלטת של ערכי השלום והדמוקרטיה המובעים על ידי המדינה העולמית החדשה ומהחוקה שלה המפורטת בפלטפורמה בכל השפות העיקריות בפורטל http://www.newworldstate.org.
למה? מכיוון שניתן לכבות אש במים, אבל אם החומר הדליק יוסר לפני או במהלך הבעירה, השריפה לעולם לא תפרוץ או תכבה מיד.
והפעולה המלאה של המדינה העולמית החדשה היא המים הדרושים היום ובעתיד של שלום שכולנו חולמים עליו עבורנו ועבור הדורות הבאים.
כדי ליצור יחד עולם חדש, להיות אזרח של המדינה העולמית החדשה ולתרום, במסגרת כישוריך וזמינותך ללא תשלום וברוח התנדבות מוחלטת, תוכל להיכנס לפורטל http://www.newworldstate.org וליצור יחד עתיד חדש לכולם. אני עשיתי זאת. ואתה?
http://www.newworldstate.org
Cav. Dott. Salvatore Ferro Infranca
ביבליוגרפיה:
מקור לניתוח התוכנית:
* ספר: Jones, M. (2024). The Geopolitics of Peace: Analyzing Post-Conflict Agreements. Cambridge University Press.
מקור לתגובות בינלאומיות:
* מאמר אקדמי: Khan, S., & Perez, L. (2025). International Reactions to the Trump-Netanyahu Plan for Gaza. Journal of Middle Eastern Studies, 42(3), 112-130.
מקור לפירוק נשקו של חמאס:
* דוח של צוות חשיבה: International Crisis Group. (2023). Hamas and the Future of Gaza. ICG Middle East Report No. 220.
מקור לתפקיד הרשות הפלסטינית:
* מאמר עיתון: Abunimah, A. (2024, November 5). The Marginalization of the Palestinian Authority in Peace Talks. The Guardian.
מקור לכוחות שמירת השלום:
* דוח האו”ם: United Nations Department of Peace Operations. (2022). Lessons from International Stabilization Forces.
* #שלוםבמזרחהתיכון (Shalom ba’Mizrach ha’Tichon) – Pace in Medio Oriente
* #סכסוךישראליפלסטיני (Sichsuch Yisraeli-Palestini) – Conflitto Israeliano-Palestinese
* #הסכמישלום (Heskemei Shalom) – Accordi di Pace
* #טראמפנתניהו (Trump-Netanyahu) – Trump-Netanyahu
* #עתידעזה (Atid Gaza) – Futuro di Gaza
* #פוליטיקהבינלאומית (Politika Beinleumit) – Politica Internazionale
* #ניתוחפוליטי (Nituch Politi) – Analisi Politica
* #מזרחהתיכון (Mizrach ha’Tichon) – Medio Oriente
* #גיאופוליטיקה (Ge’opolitika) – Geopolitica
*
